Hledání

Přihlášení

Home arrow Fórum
<< Začátek < Předchozí 1 2 3 4 Následující > Konec >>
Re:CANOPY THERAPY - 11. 04. 2007 16:07 Má 135 RW verzi,ale raději skáče na té 155 FUN,právě proto,že tu 135 nezatíží.
  | | Správce zakázal anonymní příspěvky.
Re:CANOPY THERAPY - 11. 04. 2007 16:50 Dik za napovedu. A jsme u toho vid Gondo
  | | Správce zakázal anonymní příspěvky.
Re:CANOPY THERAPY - 11. 04. 2007 17:07 Análek napsal:
Dik za napovedu. A jsme u toho vid Gondo
U čeho jsme? Slavíč vítězství, protože jsi našel jeden případ oprávněně malého vrchlíku?
Mám pocit, že začínám být za páprdu, který nepřeje moderním disciplínám. Tak to zopakuji znova: Nemám nic proti swoopu jako takovému a dokonce ani proti jakékoliv velikosti vrchlíku.
Co mi vadí je to, že drtivá většina rádobyswoopařů létá na malých vysoce zatížených vrchlících, aniž by na to měli zkušenosti. Chtějí být frajeři a nepoužívají hlavu.
To je to co mi vadí, nic jiného.
Schválně - spočtěte si, jestli máte optimální velikost vrchlíku podle francouzů

Po sérii smrťáků zavedla francouská federace v roce 2004 následujíci omezení na minimální velikost vrchlíku:
Velikost vrchlíku = (váha + 10) * koeficient
Koeficient:
31-100 seskoků - 2.5
101-250 seskoků - 2.3
251-400 seskoků - 2.1
401-600 seskoků - 1.9
Můžete si spočítat, na čem by vás tu nechali skákat.
  | | Správce zakázal anonymní příspěvky.
Re:CANOPY THERAPY - 11. 04. 2007 17:16 Jen jsem tim chtel rict ze je lepsi mit vrchlik zatizeny nez ho mit zatizeny malo nebo se nedostat na limity vyrobce vubec. Tot vse. Ano priznavam male vitezstvi to je
  | | Správce zakázal anonymní příspěvky.
<< Začátek < Předchozí 1 2 3 4 Následující > Konec >>